20 Mar 2019 05:29
Tags
<h1>Cinquenta e cinco Concursos Públicos Pagam Salários De Até R$ 28,9 Mil</h1>
<p>Estava em vista disso: Dilma Vana Rousseff é Economista na Universidade Federal do Rio Vasto do Sul. Cursou Mestrado e Doutorado na Instituição de Campinas (Unicamp). Ficou sendo assim: Economista na Universidade Federal do Rio Amplo do Sul (UFRGS). Foi aluna de mestrado e doutorado em Ciências Econômicas na Instituição de Campinas (Unicamp), onde concluiu os respectivos créditos.</p>
<p>Deste modo não é mestre. Desse modo não é doutora. De que forma está trancada a página, não pude modificar o assunto. Que uma pessoa o faça. CNPq) esta sendo considerada crítico quebra de conduta etica (vide Depois de Ir Em Concurso, Ex-morador De Rodovia Quer Ceder Palestras que estao punidos). Sensacional a acessoria de imprensa da Dilma pôr apenas como "problema de informacao", ja que a dissertacao e a tese sao as atividades mais respeitáveis em tão alto grau no mestrado como doutorado.</p>
<p>Alguem tem data das acusacoes a respeito do CV dela? UFMG, Ufam E UFFS Têm Inscrições Abertas Para Mestrado o CV lattes tenha sido alterado apos as acusações. Vai olhar pelo motivo de ela nunca participou de tal ato, como ela mesma informou uma dezena de vezes em entrevista a Jô Soares. Vinte vezes nesta página, assinada pelo repórter luiz maklouf carvalho na revista piauí (abril de 2009), há depoimento de uma companheira de cela de dilma rousseff (maria luiza belloque) que confirma a tortura sofrida na ministra. O post não podes se limitar a meramente uma visão dos fatos correndo o risco de despencar pela vala comum dos posts parciais a respeito da história e a vida dos políticos do nosso estado.</p>
<p>Wikipédia ultimamente - e transformaram o artigo em parcial. Tiraram o texto da Globo (só podia ser) e a subsistência do tal dossiê virou concreta… Desse modo não dá! Sr. Maxxwell, estás fazendo uma acusação séria! Favor assinalar o texto de onde supostamente você diz ter sido copiado cota nesse artigo, apresentando o hiperlink ou novas provas do uso de copy e paste.</p>
<p>Sugiro que a página seja retornada para a versão em que ela se encontrava antes de toda a última desordem ser iniciada. Amigos, é da minha posição que a imagem dela rindo, que gerou certa controvérsia, seja a melhor por 2 motivos: é mais recente e permite ver de perto mais adequada as feições da biografada. Mas, a a imagem proposta, apesar de mais antiga, mostra-a em uma pose mais icônica, não tem outros elementos que não a retratada e foi eleita uma "imagem valiosa" no Commons, o que, acredito, torne-a mais credenciada para figurar pela infobox. Concordo com o Maddox.</p>
<p>Imediatamente houve uma discussão mais acima e a imagem rindo foi consensuada. A imagem rindo mostra melhor o rosto dela e é mais atual. A imagem rindo é a mais estável, já está há numerosos meses. Estar rindo ou não é irrelevante. Centenas de artigos tem imagem de biografados rindo (ex: André Puccinelli, Geraldo Alckmin, Eduardo Campos, Luiz Inácio Lula da Silva, Marina Silva). O mais importante da foto é que possa ser atual e que mostre o rosto bem. A imagem proposta neste momento está inserida pela sessão Temperamento, dessa forma ficaria repetida se aparecesse como imagem principal, e ela é bem mais adequada lá.</p>
<p>Desculpe, Prowiki, no entanto uma imagem de uma pessoa rindo tem bem mais a acompanhar com temperamento do que uma imagem icónica com a pessoa fazendo pose pra imagem. Onde diachos você vê alguma ligação entre a foto premiada da Dilma e "temperamento"? 02h09min de 1 de julho de 2010 (UTC) Leia a sessão Temperamento e você irá ver.</p>
<p>Prowiki (conversa) 02h12min de 1 de julho de 2010 (UTC) Tudo bem, de fato não tem muito cabimento pôr uma foto da senhora sorrindo em uma secção que só fala que ela é uma peste. Contudo, seguindo essa lógica, ainda tem menos colocar como imagem principal do postagem, não localiza? E está bem pesquisa inédita essa imagem da Dilma com a citação lá no temperamento, mas tudo bem, nem ficou mal. 02h20min de 1 de julho de 2010 (UTC) Como comentou, há centenas de biografias com a imagem principal com sorriso, quem sabe até a maioria das biografias de pessoas vivas seja portanto.</p>
<ul>
<li>Estrutura e funcionamento do agronegócio internacional</li>
<li> Coordenador Pedagógico Como Articulador Da Geração Continuada (conversa) 14h32min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)</li>
<li>dois - Dificuldades semânticas e ortográficas</li>
<li>dois - Código Morse</li>
<li>doze Ligações externas</li>
<li>33- Comece pelas matérias básicas da área escolhida</li>
<li>Produtoras da série irão a público para defender evidências mostradas pela série</li>
</ul>
<p>Sorrir ou não é irrelevante. O mais primordial pela imagem que ela está sorrindo é que mostra bem o rosto dela e é a mais atualizada. Prowiki (conversa) 02h27min de um de julho de 2010 (UTC) Eu, sinceramente, acho que a seção "temperamento" deveria ser eliminada deste post. Dornicke (conversa) 03h09min de um de julho de 2010 (UTC) OK, porém e a imagem?</p>
<p>Prowiki (conversa) 03h11min de 1 de julho de 2010 (UTC) Indiferente. Imediatamente a seção "temperamento" é um disparate. O temperamento da biografada e quaisquer outros assuntos estritamente relacionados à sua existência privada não são de interesse enciclopédico. As implicações de seu temperamento para os tópicos políticos tratados deveriam ser relatados perante uma outra ótica, objetivamente, relatando dados em teu devido contexto, não nessa linha à la analista de Bagé. Dornicke (conversa) 03h22min de um de julho de 2010 (UTC) Tendo a concordar com o Dornicke, assim como me parece que o conteúdo desta secção deva ser integrado e contextualizado noutras partes do postagem, caso seja pertinente.</p>